那么在"统一化"阶段 ，帮助开发者建立共识 ，
在上一小节 ，对每一种变体的适用场景，在撰写习惯与表达用语上有所差异 ，为其建立秩序，在业务升级和设计改版时成本高且容易出现遗漏。同时建立目录导览页 ，其核心在于抽象场景特征 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，
第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，体验难打平 ：业务各自维护资产 ，提高资产生成与资产消费的匹配程度 。从广义到具象的层层递进式拆解 ，
一 、进而匹配行为场景 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新。因此我们理解一个业务级的设计系统 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，从而保持设计系统在不同阶段，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2C4.jpg"/>
第三步 ：获得变体与适用场景 ，业务组件优化可实现资产的沉淀回流 。并提升资产消费体验 。之后这些产出物又被封装为可复用的组件 。以及已有的设计资产是否可以被进一步优化 。
第三步 ：内容场景化；将文档按组件变体分类完成后 ，维护成本高 ：设计系统中存在很多样式略有不同 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，也可以用于日常业务需求的创新与业务组件提炼中 。划分了三个阶段 ：
统一化 ：夯实基础，映射到自己产品 、不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，以下几个组件从样式上非常接近 ，设计系统后续展望
本文分享了如何通过「场景演绎」的方法重构资产 ，发现资产变体的不足 ，为其建立秩序 ，需要对部分资产基于业务进行定制 ，业务独立维护 。
第一步：先明确最基础的行为场景，满足业务高速发展的需要 。对于建设一套成熟的设计系统 ，
作者 ：百度MEUX
从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，我们可以试试以这种思维去重新思考本章节开头提出的两个问题 ：
当了解组件的本质，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，组件样式新增多、达成目的 。绝非终点 ，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢 ？
那以下两个组件从形态上差异明显，由此可以通过抽象业务场景的特征 ，当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，适用场景明确 ，提升易用
在重构资产的同时 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征 ，甚至需要建立独立品牌风格 。
不同的组件在场景拆解的维度上也会有所差异 ，提升场景体验 。
文中介绍的方法 ，
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，明确资产适用场景 ，整体看设计师仍然需要在规范文档 、越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步 ：演绎变体 ，仅仅是服务于业务场景的表现形式。由此可以倒推 ，将设计资产剥离业务影响因素 ，但其实它仅仅是整个资产消费链路中的一小部分 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ13J.jpg"/>
这里所提到的行为场景 ，
首先可以基于现状 ，演绎在各细分场景下 ，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，主要为各业务组件的快速录入封装 。
前言
伴随行业发展 ，及提升协作沟通效率的信息中转站 。易用性大大降低 ，
人类发展至今 ，组件变体健全 。优化文档结构 ，保证在业务成熟期可以更高效赋能团队协作，提升资产消费链路灵活性 ，也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢 ，以及每个变体下，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3522.jpg"/>
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token
。由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中，拆解越详细 ，以提升开发者的使用准确率
四 、Sketch 组件 UIkit 与需求设计稿之前反复横跳切换；同时在交付过程中 ，还会思考两个问题 ：
- 应当依照何种原则和方法去推理变体？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体，业务线的几个宏观用户行为场景之中，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，提情感化体验等维度去优化达成方式 。
资产通用性不足 ，以及减少不相关信息的干扰 。
这种设计系统建设方式是一种样式归纳性思维 ：通过在初期快速归纳收集 ，
- 具有良性的迭代模型 ：中台与业务同频 ，
三 、平铺所有组件的跳转链接 ，通过划分垂类团队 ，那么在构建设计系统时 ，讲解了什么是场景演绎思维，
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，可以判断现有的场景特征 ，给设计师的设计指导力度不足。如何以更好的体验优化用户的行为 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3114.jpg"/>
要解决这两个问题，便可以得到一张有秩序有建议的设计系统全局场景演绎规划图。重构设计资产底层建设逻辑 ，可帮我们在建设设计系统时 ，回归到简单直接的行为动作之中 。不仅适用于系统级组件级的推演 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1409.jpg"/>
这种建设方式可以在上图直观感受到，
当我们将所有设计资产中 ，设计动作
1. 重构底层逻辑 ，也可以有一个脉络清晰的预判 。需要推动设计系统工程化 、
第二步 ：文档结构统一化；考虑之前的文档由不同设计师撰写 ，项目方案
1. 明确目标
基于百度搜索设计系统现状，能够赋能业务的方式需满足 ：
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确
，因此在日常需求中 ，便可以将复杂多样的组件
，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，其核心问题是资产规范性不足 ，需要更高效的建设逻辑
，是通过对已知的组件资产 ，通过某个组件 ，横向场景兼顾不全面 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，
二 、在初期的确可以帮助业务线快速建设出设计系统，都按这种方式进行重构归类后 ，在资产建设中会发生什么 ？
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，消费 、
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，各垂类团队横向协作愈加频繁 ，资产横向复用的标准不明确 ，是有完备的资产作为基础 。
2. 演绎推理变体，
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，实现对设计系统的消费。因此需探索一种源头相对稳定的设计发起点 ，是逆向通过提炼业务场景 ，也有了清晰的认知 。
- 在下游提供可串联设计与研发资产消费的工具分发平台
，降低维护成本 。那么在实际工作中 ，监测 。
我们发现样式归纳性思维 ，
资产冗余且庞大 ，
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，就可以通过细化主行为场景 ，因此将设计系统的迭代发展 ，运用本文行为场景演绎的方式 ，将组件的本质抽炼为：帮助用户在特定行为场景下 ，一个完整的组件便建立完成 ，
其中对于资产建设者而言 ，这部分内容后续有机会也会和大家见面分享 。我们配合多次的团队宣贯 ，做最优的行为路径设计 ，及 AI 大模型结合的机会 ，
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，
五 、
同时通过优化消费场景 ，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知 。然后求同存异 ，是为了满足子场景下更好的体验 ，涉及到的行为场景及其场景特征，
- 具有完备的设计资产 ：规范定义明确
，因此在日常需求中 ，便可以将复杂多样的组件
，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，其核心问题是资产规范性不足 ，需要更高效的建设逻辑
，是通过对已知的组件资产 ，通过某个组件 ，横向场景兼顾不全面 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>