出 品
思想术科普中国前沿科技科普解读
思想术监 制
思想术光明网科普事业部
思想术科学性审核
思想术段伟文 崔原豪
思想术策 划
思想术宋雅娟
思想术编 导
思想术宋雅娟 王若昕
思想术
【编者按】当前 ，用规这些是范守你自己思考之后 ，"用 AI 写论文" 到底是护学辅助 ，你做的网安只是搬运和包装 。
AI 能让你前进得更快 ，周用
当AI 帮你整理文献 、思想术是用规因为里面的问题是你提的、梳理表达 、范守列提纲 、护学怎么用 AI ，网安结论是周用你想明白的 。你的思想术论证 、还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。一篇论文之所以是你的成果 ，可如果这些都交给了 AI，思考已经不属于你了 ，
当AI 替你形成论点 、使用环节与用途。要求学位论文附人工智能使用声明 ，
这说明学术界的共识正在形成 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。写明 AI 工具名称、学会正确使用AI激发思想、而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。梳理逻辑 ，
它可以是你的得力助手 ，我花了三天查资料、是合理的利用了新的工具。引导公众理性认知技术逻辑 ，用 AI 虚构数据 、但不能隐瞒 ，再稍微改一改 ，
学术的价值 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，检查语法 、AI 可以使用 ，效率是 AI 的价值 ，
问题从来不是“要不要用 AI” ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，这就叫辅助 ，还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，不断增强研究能力 。探索发现 ，隐瞒 AI 参与 、逐字逐句写 ，你就要为论文里的每一个字负责 。我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，
再严重一点，那签着你的名字的 ，共建网络安全生态 。
所以 ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，秉持算法向善理念 ，借助工具把成果做得更好 。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。
期末论文 ，这就是越界了 。可思考和成果是否仍然属于你 。你的名字签在论文上 ，思考的成果是谁的 ，结论是否有科学依据 。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、终究只能由你自己决定 。在于人的原创思考 。更不能替代你的思考 。帮你整理资料 、我们应该主动拥抱技术变革 ，论证是你做的 、心里要有杆秤 。润色表达 、
比起讨论能不能用工具 ，更核心的判断标准，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ， ——这就是明确的学术不端 ，组织论证 、你的发现 。面对日新月异的人工智能 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，是“哪些事情可以交给 AI，完成整篇写作，AI 替你扛不了 。这时候 ，伪造引用 、这个责任，是欺骗 。科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，但去往哪个方向 ，要看这篇论文里，