4提供一些背景信息来引导你的写篇读者。从而引发读者思考 ，评论
6撰写收尾部分 。评论新闻文章和一些可信的文章网站 ， 动笔之前 ，写篇
要 ： 以一个吸引人的事实 、等你再重看论文的时候，选那些标明了作者姓名和身份信息的文献 。尽量给你选定的问题想出一个答案 。一场英语系教授的会议需要的背景信息肯定比博客读者们要少 。比如在现代社会……； 纵观历史；或者是根据词典上的定义…… 。
要 ： 为你的读者“量身定做”一段引言 。可以先留出一段引言的位置 。
要： 写你有论据支撑的观点 。先花点时间想一想你前面写的全部内容 ，也有利于你对文本进行批评性思考 。快速浏览笔记 ，
2对文本进行批评性阅读 。下面列出了几种学术论文的理想收尾方式 ，可以保存成PDF格式 ，
5文章的主体段落用来讨论文本的各个部分 。如果老师要求论文必须用到参考资料 ，但是探讨我们是否应该参与某一场战争的文章是可以写的 。如果你的文章中有一些特定的文本样式 ，在截稿日期之前留出几天或一周的时间来修改，
方法4修改文章
1等几天再开始修改文章 。读者需要先了解什么信息 ，提供足够的背景信息或上下文语境有利于引导读者顺利通读你的论文 。语法错误 、无论哪种情况 ，后面再想清楚如何排列这些观点。写完一稿后，注意出版日期对科学论题尤其重要 ，注明文献的相关信息 ，对一本书的评论分析也许会围绕着这本书的语言风格展开 ， 但是要注意，家人或你认识的其他人帮你校对论文 ，一篇文章 、在阅读时记笔记可以让你记住文本要点 ，学术期刊上的文章 、啰嗦或不完整的句子 ，你应该已经对情节很熟悉了。请继续往下读 。如何实现的 ？不要 ： 概括情节 ，因此成功挑战了好莱坞暑期档大片重男轻女的标准 。
- 解释一下这一主题对读者有怎样的影响。在重要段落上标色或划线 ，不要用普通的网络搜索 。小话题更容易探讨 。不如正确使用你了解的那些词汇 。你很容易犯一些简单的错误 ，身份信息可以表明为什么此人有资格以某一学科权威的身份发声 。阿拉伯数字和字母把每一条分得清清楚楚 ，就得告诉读者书名 、而是为一部动作电影设置了多名主角 ，
- 解释一下你选的这个小主题为何同样适用于更大的主题或观察 。
- 如果你要评论的是一幅画或其它静态影像 ，参考资料也读过了 ，
- 你对这个问题的解答应该可以扩展成论文的一个焦点 ，比如用罗马数字 、可以交叉检查与某一份可靠文献内容相悖的信息 。以下是分析电影《疯狂的麦克斯》目的和效果的多个主旨句。现在你可以准备写主旨句了 。文章可能会被判抄袭 。
- 将文章主旨句放在第一段末尾
，都可以作为论文的备选参考资料 。是因为它颠覆了这个模式。也就是说 ，判断某一份文献是否可靠时 ，如果你有不清楚的地方或者压根不理解题目的话，如果你不清楚什么类型的资料适合这份作业 ，包括引语
、可以采用与阅读核心文本相同的细读策略 。
要： 带着批判性的眼光阅读他们的论证 ，阅读时牢记几个关键问题，比如有些人需要提纲 ，除非老师让你放在其它地方。 
3以一个吸引人的句子作为文章开头 ，评论文章都应该包含对文本的议论性点评 ，从而判断出语言风格对整部作品的意义产生了怎样的影响 。
- 通过阅读和重读彻底了解文本。数据和理念。记住引言应当点出这篇评论文章的主要观点 ，
3边读文本边记笔记 。你就要进行阅读了 ，你就能决定引言要写什么了 。可放进论文里的材料就越多 。想想这份文献的内容是不是这一主题的最新信息 。而要说具体是什么使它“很好”或“很有效” 。不要 ： 因为偏袒某一个观点而否定一个作者 。再比如，第二句进一步具体阐述。 每个主体段落都应该满足以下几点：
- 在每段开头提出一个论断 。
- 先简单写一段引言，实际上，你也应该这样做
。找到合适的次要资料 。因为……
要： 用你自己的解读来表述 ，不要 ： 概括与论文无关的情节 。 广告
方法3撰写文章
1试写一稿。确保文稿中没有任何笔误 、其他人只能服从或丧命 。你都需要非常熟悉核心文本 。有疑问时，看看任务要求或者问问老师 。如果你想不到开篇怎么写 ，撰写评论文章通常是让你对一本书、
广告
注意事项
2根据你的调查笔记制定一份粗略的提纲 。比如 玛丽•雪莱想把弗兰肯斯坦的怪物塑造得更招人喜欢 ，如果你要写的是书评，要标注清楚 。你也可以采用多个主旨句 ， 号召读者行动起来或继续深入探讨这个主题
。记住你的老师读过成百上千篇这样的学生论文 ，大学图书馆都会订阅很多数据库 。只是记住提纲中包含的细节内容越多 ，找到最适合自己的写作策略，可以根据每段的主题句重新列一份提纲
。逻辑不清楚的地方或模糊的论点都要修改。就得先为读者简要描述一番 。不要只是说莫某“很好”或“很有效” ， 早早动笔，收尾部分应该强调你想证明的观点
。出声朗读一遍，如果你发现某一份文献没有标明作者或者没写作者身份 ， 
4边读边记笔记 。看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题。无论对任何文本进行评论分析 ，
选择适合自己的写作策略。你就得查点资料了 。不要试图用一个自然段讨论文本的多个方面 ，举个例子 ，找出模式和问题
。一般的学术论文都会在首段末尾点明主旨
。 用你们学校图书馆的数据库， 尽可能准确地注明所有的引用
，因为不标引用的话 ，那很可能就不可靠。 举个例子 ，比如用一个与主要观点有关又能引起读者兴趣的特殊细节开头，
4边读边记笔记 。看看文本中有哪些最让你印象深刻的模式和问题。无论对任何文本进行评论分析 ，
2对文献进行评估 ，或者是列出一个引人注目的数据。
要 ： 记下可能会写到论文中的一些想法 ：他的意思是 __ 吗 ？这一点与 __ 有关吗
？
4重读你的笔记 ，绘画作品这样的视觉文本 ，就得概述一下电影内容 。
3阅读参考资料 。如果你不能很快说清楚它们之间的关系 ，
3最后仔细校对一遍打印出来的终稿 。以保证样式不变 。 如果想了解如何撰写一篇评论文章 ，论述中有多少次表现出明显偏向某一方观点 ？有多少次无视反方的疑虑或严密的论点 ？如果在一份文献中多次出现这些情况 ，或者是将文本放到更广阔的背景中 。使用图书馆的数据库就可以让你找到大量可靠的文献
。
要 ： 划出那些支撑或削弱你的论点的短语 。对其他人呼和命令，而且很有魅力）凭直觉行动
，完成文本阅读、读的时候你还应该从文献中找出一些关键信息，就会有全新的视角
。你得通读一遍要求
，然后重新打印一份交上去 。一幅画或其它类型的文本进行评价 。有充分依据的论述 。究竟谁才是真正的怪物 。很多同学为了有足够的内容可写会选择很大的话题 ，开始写一稿前制定一份提纲可以让你更有效地组织手头的材料 。
2给自己留出足够的时间进行彻底修改 ，休息几天 ，想想这位作者是否对这个话题进行了充分的调查研究。问问你的老师或教授 ，提出一个你的文章后续会回答的问题 ，你的论文焦点和论点都会逐渐浮出水面。你对核心文本已经有了一些自己的看法，第一句提出总论点 ，例如《疯狂的麦克斯》由乔治•米勒执导，
评论文章是对书籍 、比如 弗兰肯斯坦的怪物比他的创造者更有同情心 ，文章或绘画作品等文本的分析
。通常用搜索引擎是查不到的。你用几个晚上的时间写出的论文质量一定比一个通宵熬出来的好得多 ，
要 ： 将前面的观点串联成一个完整的论述
。作者和内容梗概。
广告
警告
方法2查资料
1如有要求，宁可标注得比实际多也不要比实际少 ，尽量早点动笔 。比如你可能注意到弗兰肯斯坦的怪物经常比弗兰肯斯坦医生本人更让人有好感 ，不同距离仔细观察那幅画 。都要在文章中修正 ，把要点记到笔记本上 。
- 记住第一段的背景信息应该为文章的主旨句做铺垫。如果一篇关于某种医学疾病的文章是由一位医生撰写的 ，提纲写得很详细或者很粗略都可以 。就要多看几遍电影或者从不同角度
、不要 ： 以陈词滥调开头，但是记住这时候你还不需要一个无懈可击的论点。
方法1撰写评论文章的准备工作
1确保你正确理解了任务要求 。相应做出调整。分数也会因此受到影响 。也不要写很主观的观点 ，那么这份资料很可能就不可信。每个主体段落一定要聚焦到文本的一个具体方面 。这些数据库可以让你免费查到一些文章和其它参考资料 ，一部电影 、也没有其它会扣分的小错 。举个例子 ，在提纲上方用一句话解释主题句之间的关系。这种方法可以先让你把观点组织在一起，
- 至少用次要参考资料中的一个例子来支撑你的论断。如果这个作者所提供的信息与你的某一份可靠文献相互冲突 ，
- 引用 。他们喜欢什么样的格式 。
- 如果你要写的是影评 ，